当前位置：快速瘦身减肥网 >> 社会资讯 >> 印度引进国产疫苗被质疑为“过于仓促” 执政党官员反对怀疑论者的“坏脑子”

印度引进国产疫苗被质疑为“过于仓促” 执政党官员反对怀疑论者的“坏脑子”

【环球时报记者胡博峰刘昊然】是“隐患”还是“福”？近日，印度推出的本土疫苗产品Covaxin被医学界和反对党质疑为“过于草率”，而印度执政党官员则辩称，不相信国产疫苗的人是“精神病”，双方已经吵了一段时间。随着形势的发展，关于疫苗有效性的争论变成了一场关于“民族自豪感”的政治斗争。

医学界关切，反对党质疑

3日，印度药品监督管理局总局批准了两种疫苗产品紧急使用授权申请。印度总理莫迪称赞这一进展是印度抗疫事业的“转折点”，表示所有印度人都为这两种疫苗产品感到非常自豪。与政府官员的乐观态度相比，印度医疗专业人士震惊了。据印度《德干纪事报》等媒体报道，印度“本土疫苗”科瓦欣目前仍处于临床试验的第三阶段，药监总局的“特批”引起了业界的严重关注。

据英国广播公司5日报道，印度卫生监督机构AIDAN称，科瓦欣缺乏有效数据，同行互查，审批工作透明度不足。该机构表示，批准这种疫苗产品不符合科学逻辑，并敦促政府取消对Covaxin的批准。一些医学专家对此事的回应也颇有意义：2010年4月4日被问及“Covaxin疫苗仍在临床试验中，这意味着什么？”国内知名医学专家贾甘迪普康医生直言不讳地说“我一点头绪都没有”，并解释说在他的职业生涯中从未见过这样的情况。

印度反对党国大党(Congress Party)资深成员塔鲁尔(Tharoor)和拉梅什(Ramesh)也对疫苗的有效性提出质疑，认为印度可以首先给人们接种科威希尔疫苗。印度社会党的一些政客甚至散布谣言，说这种国产疫苗可能导致“阳痿”，从而“人口减少”。

疫苗公司维护，执政党反呛

面对各行各业的质疑或否认，疫苗公司和许多印度政府官员做出了激烈的回应。据《印度时报》报道，巴拉特生物技术有限公司董事总经理克里希纳艾拉(Krishna Ella)表示，该公司的疫苗生产经验“极其丰富”，科瓦欣的安全系数高达“200%”，因此国产疫苗不应受到批评。他认为，对该公司的批评是“对印度企业的抵制”。他还强调，疫苗问题已经“政治化”，他和他的家人不属于任何一方。

印度执政党也非常保护国产疫苗。据《印度快报》，人民党主席纳达甚至大骂对手“染病”。他在推特上写道：“事实一次又一次证明，每当印度取得一些显著成就时，国大党总会发表一些奇怪的言论。他们反对得越多，就越有可能被感染。”他还建议国大党成员“去别处玩政治”，不要拿人民宝贵的生命开玩笑。印度石油天然气钢铁部长普拉丹讽刺地说，质疑国产疫苗的人是“精神病患者”，对“印度科学家和国力”没有信心。

截至5日，印度已有1035万例确诊病例，近15万人死亡。对于很多印度人来说，疫苗可以说是生命线。根据市场研究公司益普索(Ipsos)去年10月进行的疫苗接种意愿调查，印度、中国大陆、韩国和巴西有4/5的受访者同意一旦接种疫苗就愿意接种，其中印度人的意愿最强。目前，印度第一批接种人员是一线医务工作者、警察等群体，不少当地记者和教授在接受本报记者采访时表示，一旦轮到他们接种疫苗，无论是哪种疫苗，他们肯定会积极考虑，认为“疫苗的出现可能会改变印度目前的防疫状况”。

疫苗问题加入过多政治考量？

一些分析师认为，印度执政党长期以来一直奉行民族主义政策，推动国内疫苗也是莫迪“自力更生”计划的一种表现。然而，在许多批评者看来，该国在疫苗工作上的仓促只是显示了政府“夸大”的统治弊端。彭博社的评论写道，“像今天印度的许多事情一样，该国的疫苗科学也没有逃脱民族主义政治。”文章认为，印度作为人口大国和世界上疫情第二严重的国家，其防疫工作对全世界具有重要意义。在疫苗问题上加上太多“政治考量”，动摇人们的信心，是“危险”的。